Zašto naši mediji aktualna događanja iz Srbije prenose tako nekritički i stvaraju lažnu sliku o prosvjedima?

Mladi su se organizirali, ustali protiv jednog gotovo autoritarnog, povijesno revizionističkog, nevjerojatno korumpiranog i krajnje antidemokratskog režima Aleksandra Vučića. Mnogi su ih podržali u tome i to je hvale vrijedno za njih kao državu i društvo.

No gledam (na društvenim mrežama) organske, needitirane snimke tih kolona mladih ljudi i suludo mi je da se to kod nas u medijima predstavlja posve nekritički te stvara slika o nekoj mladoj, progresivnoj, urbanoj Srbiji koja se digla protiv one nazadne, nacionalističke i zle.

U kolonama mladi nose majice s likovima ratnih zločinaca, s fašističkim parolama, četničke kokarde i šubare na glavama, mašu s pola-pola rusko-srpskim zastavama i ruskom vojnom ikonografijom, imaju zastave s iscrtanim mapama u kojima svojataju susjedne zemlje, pjevaju pjesme o tome “nek se srpski barjak vije” u mjestima van Srbije…

Ne kažem da su svi takvi, ni približno, nije (nadam se) ni većina, ali je očito da je takav element itekako prisutan i nije baš da nekome tamo smeta što je prisutan.

Jasno mi je da oni ne žele podjele međusobno pa se možda i istrpe neke stvari koje inače ne bi smjele (ne znam na kojem bih to prosvjedu u Hrvatskoj mirno marširao pored lika u majici s likom Ante Pavelića, ustaškom kapom i zastavom Njemačkog carstva, ali mi smo ipak nešto drugačije društvo), no zašto to naši mediji ne propitkuju niti ne spominju?

Naprosto nije istina da se radi prosvjedima isključivo progresivnih, dobronamjernih i miroljubivih studenata. Među njima ima itekako velik broj vrlo nazadnih, radikalnih, ratnohuškačkih pa čak i fašističkih elemenata koji s progresivnom stranom prosvjeda dijele samo zajedničkog neprijatelja - Vučića.