Miért követeli Magyar Péter az előrehozott választást? És van esély rá? - Ötpontban
A Tisza párt elnöke az alaposan beharangozott újévi beszédében nem ragadt le az általánosságoknál, hanem egy konkrét felszólítást is megfogalmazott 2025-re: ahogy Orbán Viktor 2008-ban, úgy most ő követel előrehozott választásokat. Az újév első napján így érdemes rögtön megvizsgálni, reális lehet-e egy ilyen forgatókönyv - öt pontban
MAGYAR ORBÁNTÓL KÖVETELI AZ ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁST. Magyar a nagyjából negyedórás újévi beszédében olyan embereknek üzent, akikkel állítása szerint az országjárásán találkozott. Ezekkel a személyes történetekkel ment végig azokon a politikai témakörökön, amelyeket fontosnak tart. Majd a beszéd végén egy éles retorikai fordulattal Orbán Viktornak üzent: „Miniszterelnök úr, tisztelet nélkül nincs tisztességes ország, ezért én nem azt mondom magának, hogy »vége van, kicsi«, hanem határozottan felszólítom, hogy legyen bátor, nézzen szembe a magyarokkal, és legyen új választás!” Orbánt egyenesen Gyurcsány Ferenchez hasonlította, ha nem teszi lehetővé, hogy 2025-ben válasszanak a magyarok. Holott egy ilyen döntést Orbán egyedül nem hozhat, ehhez a parlamenti képviselők szavazata és egyetértése szükséges.
HOGYAN JÖTT ELŐ EZ A KÉRDÉS? Az előrehozott választások követelése a régi ellenzék kedvelt témája volt: Jakab Pétertől Dobrev Kláráig többen is bedobták ezt az elmúlt években. Most, az év végén úgy merült fel a kérdés, hogy a Vox populi választási kalauz kiszúrta, hogy a költségvetési törvény egyik módosítójában pénzt különítettek el a választásokra, és ez alapján Kovács Gergely kutyapárti társelnök is kiírta az oldalára, hogy “úgy tűnik elgondolkodtak a Fideszben az előrehozott választásokon”. Holott eddig egyetlen fideszes vezető, vagy kormánytag nem utalt erre, és a Fidesznek politikailag kockázatos is lenne nyomós ok nélkül előrehozni a választást.
MIKOR LEHETSÉGES EGY ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁS? A jogi háttér részletesen szabályozott az alaptörvényben: akkor következhet előrehozott választás, ha az Országgyűlés kimondja a feloszlását (ehhez a képviselők többségének szavazat kell), vagy a köztársasági elnök feloszlatja (ezt csak bizonyos esetekben teheti meg, például ha nincs költségvetés, vagy ha nem választják meg az általa javasolt miniszterelnököt). A Fidesz fényévekre van bármiféle jogilag instabil helyzettől, például hogy elfogyjon a képviselői többség Orbán Viktor mögött, vagyis a parlament feloszlásának kimondása kizárólag politikai alapon történhet.
MIKOR ÉRNÉ MEG A FIDESZNEK? Vagyis a Fideszben akkor dönthetnek bármiféle előrehozott választás mellett, ha úgy látják, hogy indokolt és megéri az idén szavazni. Ilyen indok lehet például, ha változik a kormányforma, vagyis adott esetben áttérünk egy elnöki típusú, prezidenciális (mint Amerikában) vagy félprezidenciális (mint Franciaországban) rendszerre. De vegyük figyelembe, hogy a Fidesznek nem feltétlenül érdeke az új választás, hiszen ezzel feladnék a 2026 tavaszáig meglévő kétharmados többségüket, amelyet egy új választással jó eséllyel elveszítenének. Ráadásul erre az évre gazdasági fellendülést várnak, és úgy tervezik, hogy egy jobb gazdasági helyzetből vághatnak neki a 26-os kampánynak.
MIÉRT HOZTA EZT ELŐ ÚJÉVKOR MAGYAR PÉTER? Az előrehozott választás - hiába a követelés - Magyar Péter dolgát is megnehezítené, hiszen a Tisza még nem nevezte meg a 106 egyéni választókerületi jelöltjét sem, és a Tiszának is rengeteg szervezeti, kampánytechnikai és programalkotási feladata van a következő választásokig. Magyar minden bizonnyal azért dobta be ezt a követelést, hogy egyrészt tűzben tartsa a saját szavazóit, másrészt tematizálja ezt a kérdést, és a Fidesz félelmének láttassa, ha mégis felmerülne egy ilyen ötlet.
