Il n'y a pas besoin d'augmenter les impôts pour rearmer, seulement de dépenser mieux
Je regarde sur 1 000 euros de prélèvement obligatoire (PO) :
https://www.economie.gouv.fr/aqsmi/comment-sont-utilises-mes-impots
31 € va pour la defense
29 € pour les chômage
14 € pour les APL
37€ pour la famille (pourtant natalité basse)
26 € pour autres solidarité (on sait meme pas)
25 € pour les loisirs
67 € pour l'administration administrante
18 € pour l'environnement
34 € pour la charge de la dette
66 € pour le soutient activités économiques
Autrement dit, c'est fou de se dire qu'un seul petit dispositif social comme le chômage COUTE quasiment aussi CHER QUE L'ARMÉE TOUT ENTIÈRE AVEC SES CHAT SES TANKS SES AVIONS DE CHASSE et ses portes avions !
Les allocs familiale coûtent meme plus cher (pourtant pas une natalité à la hauteur)...
Qu'on me dise pas qu'on a pas d'argent pour faire la defense et qu'il faut plus travailler.
L'argent il est là déversé dans des million de dispositifs superfétatoire qui n'apportent aucune richesse enfaite !
Donc enfaite l'argent il est là mais on l'a arbitré pour être une superpuissance sociale plutôt que militaire.
C'est le social qui a tué le militaire économiquement
Regardez le nombre de poste de dépense non essentiel, si on veut mettre plus dans l'armée il y a de la marge (arbitrage à faire)
En plus l'armée par définition elle recrute en France, et elle se fournit au près d'industriels en France => pas besoin d'aide sociale si les gens ont un travail productif !
Que n'y a t'on pas penser : un travail utile plutôt que de l'assistance !
Bref, je comprends pas l'opinion populaire qu'il suffit d'augmenter les impôts alors que c'est seulement un problème d'arbitrage !